Меню

Могильник бронзового века кривое озеро в южном зауралье



Могильник Кривое Озеро

Могильник Кривое Озеро

Памятник археологии

XXI-XVIII вв. до н.э.

Объект культурного наследия федерального значения

Открыт в 1982 году отрядом археологической экспедиции Челябинского государственного педагогического института под руководством М.А. Мухиной. В 1980-е годы археологическими отрядами В.П. Костюкова, С.В.Маркова и Н.М. Меньшенина под общим руководством Н.Б.Виноградова были исследованы четыре кургана эпохи бронзы, а позднее и несколько средневековых курганов.

Памятник состоит из двух десятков погребальных сооружений в виде грунтовых курганных насыпей. Под четырьмя раскопанными курганами исследовано более 50 погребений. Они совершались населением синташтинской и петровской культуры, т.е. тех, кто проживал в бронзовом веке на укрепленном поселении Черноречье III.

Ямы с синташтинскими погребениями содержали индивидуальные и двойные погребения взрослых, коллективные погребения взрослых с детьми, погребения подростков и детей. Усопшие во время погребального обряда укладывались на левый бок с вытянутыми или согнутыми ногами. Вместе с ними в могильные ямы помещались керамические сосуды (до шести штук), бронзовые ножи-кинжалы, тесла, украшения, костяные и каменные изделия.

Во многих могильных ямах были обнаружены фрагменты деревянных конструкций: сруб или облицовка стен досками, остатки поперечного перекрытия.

В одной из раскопанных могильных ям были обнаружены остатки деревянной колесницы. Это уникальная находка, поскольку во всех других могильниках «аркаимской эпохи» до этого удавалось обнаружить только ямки для колес или их отпечатки. Только в могильнике Кривое Озеро был зафиксирован деревянный тлен ступиц, оси и конструкции кузова. Кроме того было найдено пять котяных псалиев – элементов конской узды эпохи бронзы.

Материалы исследованной части могильника иллюстрируют сложные этнокультурные процессы, протекавшие в Южном Зауралье и на сопредельных территориях в конце III – начале II тысячелетия до н. э.

The Krivoe Ozero Cemetery

Archaeological Site

XXI-XVIII centuries B. C.

Federal Cultural Heritage Site

It was discovered in 1982 by the archaeological team of Chelyabinsk State Institute of Education under the leadership of M. A. Mukhina. In 1980s, the archaeological teams of V. P. Kostyukov, S. V. Markov and N. M. Menyshenin under the general direction of N. B. Vinogradov investigated four kurgans of the Bronze Age. Several medieval kurgans were also investigated some years later.

The site consists of two dozens grave facilities in the form of ground kurgans. More than 50 burials have been investigated in the four kurgans excavated. The deceased people were buried by the living of the Sintashta and Petrovskaya cultures, i. e. those who lived in the Bronze Age in the fortified settlement Chernorechye III.

Pits with Sintashta burials contained individual and duplex burials of adults, collective burials of adults and children, and burials of adolescents and children. Deceased people during the burial rite were held on their left side with their legs stretched or bent. Ceramic vessels (up to six items), bronze knives-daggers, adzes, ornaments, bone and stone items were also placed to the grave pits.

In many grave pits, fragments of wooden frames were discovered e.g. a crib, planks for walls lining, remains of inner roof-carrying constructions.

Fragments of a wooden chariot were found in one of the excavated grave pits. This is a unique artefact, because in all the other cemeteries of the Arkaim Epoch only wheel traces had been found before. Only in the Krivoe Ozero Cemetery, a wooden decomposition of hub, an axle and a body structure were recorded. In addition, five bone psalia which are elements of the horse harness of the Bronze Age, were found.

The finds of the investigated part of the cemetery illustrate complicated ethnocultural processes taking place in the Southern Trans-Urals and adjoining territories at the end of III – beginning of II millennium B. C.

Подлежит государственной охране. Лица, причинившие вред объекту культурного наследия, несут в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовную, административную и иную ответственность.

Subject to the state protection. Persons who caused damage to the object of the cultural heritage shall incur criminal, administrative and other liability in accordance with the legislation of the Russian Federation.

Выполнено при поддержке гранта Президента Российской Федерации

Источник

В Историческом музее Южного Урала прошла презентация монографии «Образы эпохи. Могильник бронзового века Кривое озеро в Южном Зауралье»

В Историческом музее Южного Урала прошла презентация монографии

Работа над книгой завершилась еще весной, но решено было немного подождать и приурочить презентацию к открытию выставки «Аркаим. Страна городов ». Так что у археологов и сотрудников музея сегодня — двойной праздник.

На презентации было сказано много добрых слов в адрес людей науки. Но особенно ярко и артистично выступил доктор исторических наук, доцент Николай Виноградов , самым превосходным образом представивший своих коллег-единомышленников и всех принимавших участие в работе над книгой:

Шея устанет кланяться самым разнообразным людям, благодаря которым на свет появился этот труд! — горячо воскликнул Николай Борисович в микрофон и подчеркнул, что вряд ли у них что-то получилось без современных компьютерных технологий. В итоге стопку дисков, лежавшую на столе у виновника торжества (это была цифровая версия книжки) гости разобрали в мановение ока. В завершении этой теплой встречи Николай Борисович отметил: « То, что мы сегодня здесь собрались — не моя заслуга. Прежде всего, это заслуга Исторического музея и его руководства в лице Владимира Богдановского, который и стал инициатором презентации нашей книги. Хочу сказать, что мне не слишком часто приходится чувствовать нужность археологии в наше время. Сегодняшний день – тот самый счастливый случай, когда я понимаю, что моя наука что-то значит и кому-то нужна! »

Читайте также:  Озеро горькое за щучьем

Презентация проводилась в рамках работы выставки «Аркаим. Страна городов». Коллекция предметов могильника Кривое Озеро представлена в одном из разделов выставки.

Источник

Список источников и литературы

1. Алаева И.П. Колодцы бронзового века Урало-Казахстанского региона // Вестник Общества открытых исследований древности. Вып. 1. Челябинск, 2002.

2. Алаева И.П. Миниатюрные предметы из материалов поселений бронзового века Южного Зауралья // XVII Уральское археологическое совещание. Материалы научной конференции. Екатеринбург-Сургут, 2007.

3. Андреева М.А., Маркова А.С. География Челябинской области. Челябинск, 2002.

4. Байбурин А.К. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян. Л., 1983.

5. Баранов Ю.М., Косинская Л.Л. Методика построения трехмерной виртуальной модели неолитического жилища (по материалам раскопок поселения Быстрый Кульёган 66) // Международное (XVI Уральское) археологическое совещание. Материалы международной научной конференции. Пермь, 2003.

6. Батанина И.М., Иванова Н.О. Археологическая карта заповедника Аркаим. История изучения археологических памятников // Аркаим: Исследования Поиски Открытия. Челябинск, 1995.

7. Виноградов Н.Б. Могильник бронзового века Кривое Озеро в Южном Зауралье. Челябинск, 2003.

8. Виноградов Н.Б. Культурно-исторические процессы в степях Южного Урала и Казахстана в начале II тыс. до н.э. (памятники синташтинского и петровского типов). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Москва, 2007.

9. Гайдученко Л.Л. Композитная пища и освоение пищевых ресурсов населением Урало-Казахстанских степей в эпоху неолита-бронзы // Археологический источник и моделирование древних технологий. Челябинск, 2000.

10. Гайдученко Л.Л. Некоторые биологические характеристики животных из жертвенных комплексов кургана 25 Большекараганского могильника // Зданович Д.Г. и др. Аркаим: некрополь (по материалам кургана 25 Большекараганского могильника). Книга 1. Челябинск, 2002.

11. Гайдученко Л.Л., Зданович Д.Г. Пищевые пригары на сосудах из кургана 25 Большекараганского могильника // Зданович Д.Г. и др. Аркаим: некрополь (по материалам кургана 25 Большекараганского могильника). Книга 1. Челябинск, 2002.

12. Галиуллина М.В. К реконструкции сырьевой базы ткацкого производства на поселении эпохи бронзы Аркаим // Археологический источник и моделирование древних технологий. Челябинск, 2000.

13. Генинг В.Ф., Зданович Г.Б., Генинг В.В. Синташта: Археологические памятники арийских племен Урало-Казахстанских степей. Челябинск, 1992.

14. Григорьев С.А. Древние индоевропейцы. Опыт исторической реконструкции. Челябинск, 1999.

15. Григорьев С.А. Экзотические металлы в эпоху бронзы // XVII Уральское археологическое совещание. Материалы научной конференции. Екатеринбург-Сургут, 2007.

16. Гутков А.И. Техника и технология изготовления керамики поселения Аркаим // Аркаим: Исследования Поиски Открытия. Челябинск, 1995.

17. Епимахов А.В. Южное Зауралье в эпоху средней бронзы. Челябинск, 2002.

18. Епимахов А.В. Ранние комплексные общества севера Центральной Евразии (по материалам могильника Каменный Амбар-5). Книга 1. Челябинск, 2005.

19. Епимахов А.В. Понятие социальной комплексности и возможности его применения к археологическим данным бронзового века // XVII Уральское археологическое совещание. Материалы научной конференции. Екатеринбург-Сургут, 2007.

20. Зайков В.В., Зданович Г.Б., Юминов А.М. Воровская яма – новый рудник бронзового века на Южном Урале // Археологический источник и моделирование древних технологий. Челябинск, 2000.

21. Зайков В.В., Зданович С.Я. Каменные изделия и минерально-сырьевая база каменной индустрии Аркаима // Археологический источник и моделирование древних технологий. Челябинск, 2000.

22. Зданович Г.Б. Бронзовый век Урало-Казахстанских степей (основы периодизации). Свердловск, 1988.

23. Зданович Г.Б. Городище Аркаим по раскопкам 1987 года. Отчет. Челябинск, 1988.

24. Зданович Г.Б. Полевые исследования на поселении Аркаим в 1988 году. Отчет. Том I. Челябинск, 1989.

25. Зданович Г.Б. Полевые исследования на поселении Аркаим в 1988 году. Отчет. Том II. Челябинск, 1989.

26. Зданович Г.Б. Полевые исследования на поселении Аркаим в 1988 году. Отчет. Том III. Челябинск, 1989.

27. Зданович Г.Б. Поселение Аркаим. Раскоп 14. 1989 г. Отчет. Т. II. Челябинск, 1990.

28. Зданович Г.Б. Аркаим: арии на Урале или несостоявшаяся цивилизация // Аркаим: Исследования Поиски Открытия. Челябинск, 1995.

29. Зданович Г.Б. Урало-Казахстанские степи в эпоху средней бронзы. Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора исторических наук. Челябинск, 2002.

30. Зданович Г.Б. Аркаим. «Страна городов». Путеводитель. Челябинск, 2003.

31. Зданович Г.Б. Аркаим и «Страна городов»: диалог культур // Аркаим. По страницам древней истории Южного Урала. Челябинск, 2004.

32. Зданович Г.Б. Аркаим как научный и культурный феномен XX-XXI вв. // Археология в современной культуре России (региональные аспекты). Материалы «круглого стола». Челябинск, 2008.

33. Зданович Г.Б., Батанина И.М. «Страна городов» – укрепленные поселения эпохи бронзы XVIII-XVI вв. до н.э. на Южном Урале // Аркаим: Исследования Поиски Открытия. Челябинск, 1995.

34. Зданович Г.Б., Батанина И.М. Аркаим – Страна городов: Пространство и образы (Аркаим: горизонты исследований). Челябинск, 2007.

Читайте также:  Законы тайги из произведения астафьева васюткино озеро

35. Зданович Г.Б., Батанина И.М., Левит Н.В., Батанин С.А. Археологический атлас Челябинской области. Вып. 1. Степь-лесостепь. Кизильский район. Челябинск, 2003.

36. Зданович Г.Б., Зданович Д.Г. Протогородская цивилизация («Страна городов») Южного Зауралья (опыт моделирующего отношения к древности) // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Материалы конференции. Часть V. Книга 1. Челябинск, 1995.

37. Зданович Г.Б., Малютина Т.С., Зданович Д.Г. Материалы к исследованию ранних этапов синташтинской культуры (укрепленное поселение Аландское) // Проблемы археологии: Урал и Западная Сибирь (к 70-летию Т.М. Потемкиной). Курган, 2007.

38. Зданович Д.Г. Древности на южной границе Санарского бора (рукопись).

39. Зданович Д.Г. Искусство вещи // Древности Урало-Казахстанских степей. Каталог выставки. Челябинск, 1991.

40. Зданович Д.Г. Синташтинское общество: социальные основы «квазигородской» культуры Южного Зауралья. Челябинск, 1997.

41. Зданович Д.Г. Археология кургана 25 Большекараганского могильника // Зданович Д.Г. и др. Аркаим: некрополь (по материалам кургана 25 Большекараганского могильника). Книга 1. Челябинск, 2002.

42. Зданович Д.Г., Кириллов А.К. Курганные памятники Южного Зауралья: археоастрономические аспекты исследования. Челябинск, 2002.

43. Зданович Д.Г., Кириллов А.К. Аркаим: археоастрономические исследования и картина мира // Аркаим. По страницам древней истории Южного Урала. Челябинск, 2004.

44. Зданович Д.Г., Куприянова Е.В. «Use life» глиняной посуды и динамика стилевых изменений (по поводу публикации материалов кургана 25 Большекараганского могильника) // Зданович Д.Г. и др. Аркаим: некрополь (по материалам кургана 25 Большекараганского могильника). Книга 1. Челябинск, 2002.

45. Кириллов А.К. «Золотое сечение» в керамике Южного Зауралья эпохи бронзы // Древняя керамика: проблемы и перспективы комплексного подхода. Материалы заседаний «круглого стола». Челябинск, 2005.

46. Китов Е.П. Предварительное сообщение по новым краниологическим материалам из могильников срубной культуры Южного Урала // XVII Уральское археологическое совещание. Материалы научной конференции. Екатеринбург-Сургут, 2007.

47. Косинцев П.А. Костные остатки животных из укрепленного поселения Аркаим // Археологический источник и моделирование древних технологий. Челябинск, 2000.

48. Куприянова Е.В. Половозрастная стратификация как аспект культурного своеобразия древних обществ (по материалам некрополей бронзового века Зауралья) // Материалы конференции к столетию периодизации археологических культур В.А. Городцова. Самара, 2000.

49. Куприянова Е.В. Миры синташтинской культуры: мужчины, женщины, дети // Аркаим. По страницам древней истории Южного Урала. Челябинск, 2004.

50. Куприянова Е.В. Костюм и украшения женщин эпохи бронзы урало-казахстанских степей. Челябинск, 2005.

51. Куприянова Е.В. Тень женщины: Женский костюм эпохи бронзы как «текст» (по материалам некрополей Южного Зауралья и Казахстана). Челябинск, 2008.

52. Лаврушин Ю.А., Спиридонова Е.А. Основные геолого-палеоэкологические события конца позднего плейстоцена и голоцена на восточном склоне Южного Урала // Природные системы Южного Урала. Челябинск, 1999.

53. Левит Н.В., Батанина И.М. Новое на карте «Страны городов» // Аркаим. По страницам древней истории Южного Урала. Челябинск, 2004.

54. Линдстром Р.У. Антропологическая характеристика популяции кургана 25 Большекараганского могильника // Зданович Д.Г. и др. Аркаим: некрополь (по материалам кургана 25 Большекараганского могильника). Книга 1. Челябинск, 2002.

55. Малютина Т.С., Зданович Г.Б. Керамика укрепленного поселения Аркаим // Древняя керамика: проблемы и перспективы комплексного подхода. Материалы заседаний «круглого стола». Челябинск, 2005.

56. Марков С.С. Песчаная аллея менгиров: к проблеме интерпретации аллей менгиров Южного Зауралья // Человек в пространстве древних культур. Челябинск, 2003.

57. Мочалов О.Д. О возможной интерпретации орнамента керамики памятников потаповского типа // XIII Уральское археологическое совещание. Тезисы докладов. Ч. 1. Уфа, 1996.

58. Нелин Д.В. Шибаево I: поселение эпохи бронзы в Южном Зауралье // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. Серия 1. Исторические науки. 2004. № 2.

59. Петров Ф.Н. Орнаментация погребальной керамики синташтинской культуры. Дипломная работа. Челябинск, 1997.

60. Петров Ф.Н. Геометрические орнаменты и символы древних культур: направления исследований // 120 лет археологии восточного склона Урала. Первые чтения памяти В.Ф. Геннинга. Материалы научной конференции. Ч. 1. Екатеринбург, 1999.

61. Петров Ф.Н. Геометрические символы степных культур эпохи бронзы как универсальный язык описания мира // XIV Уральское археологическое совещание. Тезисы докладов. Челябинск, 1999.

62. Петров Ф.Н. Отчет о разведочном обследовании заповедника Аркаим в 1998-1999 гг. Челябинск, 2000.

63. Петров Ф.Н. Аварийные работы на поселении Заря XI // Археологические открытия 2000 года. М., 2001.

64. Петров Ф.Н. Тюрко-монгольские культы поклонения степным духам на территории Южного Зауралья // Вестник Челябинского университета. Серия 10. Востоковедение. Евразийство. Геополитика. Челябинск, 2002. № 1.

65. Петров Ф.Н. Геометрические орнаменты и символы «Страны городов» как универсальный язык описания мира // Аркаим. По страницам древней истории Южного Урала. Челябинск, 2004.

66. Петров Ф.Н. Заря XI // Челябинская область: Энциклопедия. Челябинск, 2004.

67. Петров Ф.Н. Исследования мегалитических памятников в степном Зауралье // Археологические открытия 2003 года. М., 2004.

68. Петров Ф.Н. Аркаим – Алтай – Монголия: очерки экспедиционных исследований традиционных верований. Челябинск, 2006.

69. Петров Ф.Н. Традиционное мировосприятие народов степной Евразии. Челябинск, 2006.

70. Петров Ф.Н. Дорога длинною в жизнь… Геннадий Борисович Зданович // Время Степь Дороги… Челябинск, 2007.

71. Петров Ф.Н. Заключение о результатах археологического обследования лицензионного участка Амурского цинкового месторождения и его ближайших окрестностей. Челябинск, 2007.

Читайте также:  Озера самарской области краткое описание

72. Петров Ф.Н. Зданович Геннадий Борисович, ученый, археолог, педагог (70 лет со дня рождения) // Календарь знаменательных и памятных дат. Челябинская область – 2008. Челябинск, 2007.

73. Петров Ф.Н. Семантическая модель синташтинского сосуда // XVII Уральское археологическое совещание. Материалы научной конференции. Екатеринбург-Сургут, 2007.

74. Петров Ф.Н., Вербовецкий М.Э. Создание типологии форм сосудов керамического комплекса городища Аркаим. Отчет. Челябинск, 1996.

75. Петров Ф.Н., Кириллов А.К. Исследования мегалитического комплекса Ахуново в 2003 году // Уфимский археологический вестник. 2007. Вып. 6-7.

76. Петрова Л.Ю. Жилища эпохи бронзы Урало-Тобольского междуречья // XVII Уральское археологическое совещание. Материалы научной конференции. Екатеринбург-Сургут, 2007.

77. Полякова Е.Л., Любчанский И.Э. Аллея менгиров у поселка Симбирка // Этнические взаимодействия на Южном Урале. Челябинск, 2004.

78. Приват К. Предварительное сообщение о результатах палеодиетарного анализа остатков человека и животных из кургана 25 Большекараганского могильника // Зданович Д.Г. и др. Аркаим: некрополь (по материалам кургана 25 Большекараганского могильника). Книга 1. Челябинск, 2002.

79. Решение Челябинского областного Совета народных депутатов от 21 мая 1992 г. № 34-м «О сохранении памятников протогородской цивилизации бронзового века на территории Челябинской области».

80. Рыбалко А.А., Новикова О.В. Этнокультурная и политическая история Южного Зауралья в эпоху средневековья и в Новое время // Аркаим. По страницам древней истории Южного Урала. Челябинск, 2004.

81. Рыкушина Г.В. Антропологическая характеристика населения эпохи бронзы Южного Урала по материалам могильника Кривое Озеро // Виноградов Н.Б. Могильник бронзового века Кривое Озеро в Южном Зауралье. Челябинск, 2003.

82. Савельев Н.С., Акбулатов И.М., Ахтарянова Д.И., Котов В.Г., Минеева И.М. Исследования Ирендыкской комплексной археолого-этнографической экспедиции на юге Башкирского Зауралья // Археологические открытия 2003 года. М., 2004.

83. Савельев Н.С., Яминов А.Ф. Улак-1 – новое укрепленное поселение эпохи бронзы в Башкирском Зауралье // Народы Южного Урала и их соседи в древности и средневековье. Уфа, 2004.

84. Савинов Д.Г., Членова Н.Л. Западные пределы распространения оленных камней и вопросы их культурно-этнической принадлежности // Археология и этнография Монголии. Новосибирск, 1978.

85. Таиров А.Д. Изменения климата степей и лесостепей Центральной Евразии во II–I тыс. до н.э.: Материалы к историческим реконструкциям. Челябинск, 2003.

86. Таиров А.Д. Кочевники Урало-Казахстанских степей в VII-VI вв. до н.э. Челябинск, 2007.

87. Ткачев В.В., Хаванский А.И. Керамика синташтинской культуры. Орск-Самара, 2006.

88. Усманова Э.Р., Скрипникова М.И. Курган-храм в контексте погребальной обрядности (по материалам могильника Лисаковский) // Международное (XVI Уральское) археологическое совещание. Материалы международной научной конференции. Пермь, 2003.

89. Черных Е.Н. Каргалы – древний горнорудный центр на Южном Урале // Археологические культуры и культурно-исторические общности Большого Урала. Екатеринбург, 1993.

90. Черных Е.Н. Каргалы – забытый мир. М., 1997.

_______________________________________________
Опубликовано:
Петров Ф.Н. Поселение Аркаим в культурном пространстве эпохи бронзы / Приложение к альманаху «Дубненское наследие». Дубна, 2009. – 64 с.

Источник

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы

Полевой археологический сезон подошел к концу (по крайней мере, у нас в Башкирии). Наступает время камеральной обработки полученных материалов, подготовки отчетов, статей и т.д. Сейчас же можно кратко рассказать об итогах наших работ в этом полевом сезоне. Речь пойдет о раскопках на Самарском II курганном могильнике в степях Башкирского Зауралья.

Вступление. Открытие и первые исследования Самарского II курганного могильника

Для начала поясним что это за могильник. Данный некрополь был открыт еще в 1989 г. возле с. Самарское на территории Хайбуллинского района Башкирии. Это степная зона. Курганы расположены на высокой террасе правого берега р. Таналык. На тот момент археологами было зафиксировано пять земляных насыпей диаметром от 20 до 33 м, высотой от 0,3 до 1 м. В ходе первичного археологического обследования памятника отмечалась интенсивная распашка всех курганных насыпей некрополя. В последующем при повторном обследовании памятника в 2010-2011 гг. были обнаружены еще четыре сильно распаханные насыпи. Тогда же отмечалось, что сохранность памятника с 1989 г. ухудшилась. Из-за ежегодной распашки курганы все больше разрушались.

Вид на долину р. Таналык и край террасы, где расположен могильник

В 2011 г. было принято решение провести раскопки и вскрыть один из курганов. Объектом исследования был выбран наиболее подверженный распашке курган №5, расположенный в центре могильника. Надо сказать, что практически с момента открытия предполагалось, что могильник оставлен кочевниками-сарматами, многочисленные курганы которых известны на степных просторах Башкирии. Подтвердить данное предположение могли лишь раскопки.

И оно не подтвердилось. В кургане оказалось два сильно разрушенных погребения (в основном из-за многочисленных нор сурков). По сохранившимся останкам было установлено, что оба костяка принадлежали женщинам в возрасте от 25 до 40 лет. Предметов материальной культуры обнаружено не было, однако по совокупности признаков устройства могильной ямы и кургана вообще было установлено, что курган оставлен носителями ямной археологической культуры эпохи ранней бронзы в 3-м тысячелетии до н.э., то есть значительно раньше раньше сарматов, появившихся в этих степях в середине 1 тысячелетия до н.э.

Центральное погребение кургана № 5. Раскопки 2011 г.

Источник