Меню

Кому продано озеро байкал



Кто продал Байкал. Единороссы отменили природоохранный статус территорий вокруг озера

Депутаты Госдумы приняли ряд законов, касающихся Байкальской природной территории. В частности, 15 июля в третьем чтении принят законопроект «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», который позволит до 31 декабря 2024 года не проводить государственную экологическую экспертизу для всех объектов, связанных с модернизацией транспортной инфраструктуры. Также, согласно законопроекту, на территории разрешены виды деятельности, позволяющие увеличить пропускную способность Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей.

Если говорить проще, теперь закон позволяет переводить земли лесного фонда в земли иных категорий и, соответственно, вырубать столько леса, сколько это покажется необходимым.

«Строительство, реконструкция объектов инфраструктуры (объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры), необходимых для увеличения пропускной способности Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей, на землях лесного фонда допускаются с проведением сплошных рубок и переводом указанных земель в земли иных категорий» — указано в законопроекте.

По словам специалиста в природоохранном законодательстве, эксперта «Гринписа России» Михаила Крейндлина, этот законопроект опасен именно из-за того, что он отменяет экологическую экспертизу, которая является единственной законодательно закрепленной формой экологической оценки инфраструктурного объекта. Также экспертиза обеспечивала права граждан на получение информации о том, что планируется делать на их территории, то есть жители страны могли влиять на принятие экологически значимых решений.

Из-за законопроекта теперь Байкал можно застраивать без общественных слушаний.

Вероятно, что пункт, в частности об отмене экспертизы, лоббировался, потому что чиновники и сами осознают, каким плачевным для Байкала может стать строительство транспортных объектов, несмотря на публичные высказывания о том, что их возведение будет контролироваться и не нанесет серьезного вреда.

Председатель комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Государственной думы Николай Николаев объяснил решение о вырубке леса тем, что экология сегодня является большой политикой. По его словам, БАМ и Транссиб принесут большую выгоду для России и Китая, так как по магистралям можно будет перевозить товары из Китая в Европу.

«Чтобы расширить БАМ, нужно убрать полоску леса. Хочу напомнить, что, согласно принятому закону об обязательном лесовосстановлении, эта полоска должна быть в обязательном порядке высажена на территории данного региона. Изначально эта железная дорога строилась как магистраль, которая связывает Дальний Восток с Центральной Россией. И это единственная подобная магистраль», — заявлял Николаев.

Никаких ограничений касательного того, каких размеров может быть «полоска» леса, законопроект не предусматривает.

Внесением законопроекта «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в Госдуме занимаются депутаты Н.Н. Гончар («ЕР»), И.В. Сапко («ЕР»), Р.В. Кармазина («ЕР»), П.М. Федяев («ЕР»), В.И. Афонский («ЕР»), И.М. Гусева («ЕР»), Н.В. Малов («ЕР»). Однако эксперта «Гринписа России» Михаил Крейндлин предполагает, что основными лоббистами являются Минтранс и заместитель председателя правительства РФ Марат Хуснуллин, который отвечает за строительство и развитие инфраструктуры.

Также Министерство природы вынесло на обсуждение обновленный перечень видов деятельности, которые запрещены в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Хотим напомнить, что Байкальская природная территория поделена на три части: центральную, буферную и зону атмосферного влияния. При этом центральная является особо охраняемой природной территорией, и ее границы входят в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.

В новом перечне от Минприроды указано, что действовавший ранее запрет на хозяйственную деятельность по берегам Байкала теперь не будет распространяться как на инвестиционные проекты, реализуемые на основании актов федерального правительства, так и на указы и распоряжения президента России.

«Этот проект вообще чудовищный. Например, гипотетическая ситуация: какой-нибудь китайский инвестор приходит к губернатору Бурятии и говорит, что он хочет построить какой-нибудь целлюлозно-бумажный комбинат на Байкале и вырубить для этого весь оставшийся лес. Губернатор пишет письмо президенту, президент назначает рассмотрение этого вопроса. Это значит, что — все, он будет построен», — объясняет Михаил Крейндлин возможные последствия нового перечня от Минприроды.

То есть обсуждаемые сейчас законопроекты буквально развязывают руки для строительства даже самых опасных объектов у Байкала.

Теперь все будет зависеть от того, насколько умело тот или иной чиновник станет объяснять президенту, что именно ему кажется необходимым для возведения на Байкальской природной территории.

Экологические общественные организации, в числе которых «Социальный экологический союз», «Реки без границ», требуют, чтобы Минприроды отказалось от принятия нового перечня запрещенных действий на Байкале.

Недавно в Сети появилась петиция, адресованная правительству РФ и Минприроды, которая призывает запретить вырубку лесов у озера. «Один из главных пострадавших — озеро Байкал: исчезновение леса по берегам втекающих в него рек является важной причиной наблюдаемого в последние годы обмеления «великого моря», — отмечают в своем обращении активисты.

В 1996 году озеро Байкал было внесено в список Всемирного наследия ЮНЕСКО по всем возможным критериям. Когда озеро включали в список ЮНЕСКО, руководству России был предъявлен ряд рекомендаций, одним из которых являлось принятие Федерального закона об охране озера Байкал. Также было рекомендовано увеличить ресурсное обеспечение деятельности прилегающих к озеру заповедников и национальных парков, которые и планируется вырубить для строительства транспортных объектов.

Экологи считают, что подобное отношение к озеру и прилегающим территориям приведет Россию к репутационным потерям на международной арене.

«ЮНЕСКО очень пристально наблюдает за тем, что происходит на Байкале. Фактически раз в два года они требуют от России отчетов и пишут потом о своей обеспокоенности. Мы и наши коллеги сообщили им обо всех этих новациях. И с очень большой вероятностью Байкал будет включен в список всемирного наследия, находящегося под угрозой. Это совершенно позорный факт, потому что он означает, что государство, которое само предложило внести тот или иной объект в список всемирного наследия, вообще не обеспечивает его сохранность.

Никакая цивилизованная страна не будет такому рада. И основные объекты, которые под угрозой, находятся в таких странах, как Демократическая Республика Конго или Гондурас. Очень не хотелось бы, чтобы наша страна вошла в этот список, но она все делает, чтобы войти», — говорит Крейндлин.

Источник

Байкал продали китайцам: правда или вымысел?

Небольшой поселок Листвянка, находящийся на побережье байкальского озера, стал центром внимания российских СМИ. Это началось после того, как Байкал продали китайцам. Многие газеты утверждают, что китайские инвесторы собираются покупать земли и сделать этот район провинцией Китая.

байкал

Аренда Байкала китайцами

Китай и Россия давно поддерживают не только партнерские, но и дружеские отношения, особенно в последние годы. Это подтвердил сам министр иностранных дел китайской империи, во время посещения российской столицы в декабре.

Путин принял решение о взаимовыгодном сотрудничестве, что значительно поднимет уровень экономики страны после ее упадка в результате конфликтов с Украиной. Китайские партнеры инвестировали не только в российскую экономику, но и другие страны Европы, с той целью, чтобы создать единую инфраструктуру. Этот проект получил особый приоритет и затронул самолюбие многих российских граждан.

Аренда Байкала китайцами

Аренда земель

Известно, что еще в 2015 году, одна из китайских компаний, находящаяся на территории города Чжэцзян, заключила соглашение по поводу аренды байкальских земель. Договор предполагал продажу земель на 49 лет вперед, площадью 115 000 гектаров, которые китайцы планируют использовать в своих целях — для выращивания риса и другой сельхозпродукции.

По словам одного из руководителей проекта китайской стороны, все детали о выгоде для всех партнеров будут решены после того, как наладят техническую сторону вопроса. Однако после первых инвестиций в сумме около 28 000 000 американских долларов началась интенсивная вырубка лесов. Вся древесина в полном объеме была импортирована в Китай, а работы по вырубке лесов продолжаются до сих пор.

Помимо этого инвесторы Китая потребовали у Путина контрактное сотрудничество с российской нефтяной компанией, добывающей нефть на территории Сибири. После чего, руководители Кремля одобрили право на использование сибирских земель на предмет исследования ископаемых ресурсов. А по данным местной СМИ, китайцы скупают территории для будущей разработки и делают это на несколько десятков лет вперед.

Читайте также:  Озеро посадниковское новоржевского района псковской

Аренда Байкала китайцами

Аренда воды

Главной задачей проекта китайского Байкала, является монтаж водяного трубопровода на озере, по монгольским землям, а затем через пустыню Гоби. Конечной точкой назначения является столица провинции Ганьсу — китайский пригород Ланьчжоу. Этот проект был включен как основной пункт, договора 2015 года.

Проект был разработан китайскими специалистами из института районного управления города Ланьчжоу по планировке. С теоретической точки зрения, данная разработка вполне реальна и никаких трудностей возникнуть не должно.

Для Китая, это очень важный проект, который поможет решить проблему с дефицитом пресной воды в стране. Китайцы намерены использовать около семи процентов водных ресурсов, что является неприемлемым показателем, учитывая что Китай занимает 20% населения Земли.

байкал

Инвесторы Пекина планируют занять лидерские позиции в рыночных отношениях, подразумевающих продажу питьевой воды, транспортируемой с Байкала. В перспективах будущего, они собираются откачивать около 2 000 000 тонн воды в год. А торговая марка «Колодец Земли» уже запатентована во многих странах Европы на двух языках.

Аренда Байкала

Итоги

Многие россияне и жители байкальских поселений выражают свое недовольство, что земли Сибири продали Китаю. Некоторые уверены, что их отдали не обдумано, и утверждают, что китайцы целенаправленно и открыто хотят скупить российские земли, которые когда-то якобы являлись территорией великой китайской династии.

По мнению многих журналистов газеты «Комсомольской правды», кроме воды и леса, КНР планирует вкладывать средства в следующие виды деятельности:

  • перерабатывающая промышленность;
  • добыча нефти;
  • международный туризм.

С точки зрения экологии, лесам и побережью озера Байкал может быть причинен огромный ущерб. Этому способствует постоянное уничтожение лесов, прокладка трубопровода и других коммуникаций. Эти места являются средой обитания многих редких животных и птиц, которые в процессе строительства и прогресса могут исчезнуть. Однако ни Кремль ни правительство Китая это не волнует. Если китайские инвесторы купят большую часть земель, то контролировать ситуацию будет практически невозможно.

Аренда Байкала

Местные власти убеждают жителей, что потребляемые ресурсы китайским байкалом, не принесут значительного ущерба, так показатели вырубки лесов и транспортировки пресной воды не превышают экологические нормативы. А доля прибыли окупит ущерб и часть средств будет вкладываться на восстановление живых ресурсов Сибири, в особенности — тайги. Тем более, власти больше не планируют продавать свои территории и делают все возможное, чтобы сохранить экологию.

По мнению Никиты Исаева — лидера партии «Новая Россия», российские политики разумно оценивают ситуацию, сложившуюся на Байкале и не допустят экологического кризиса. Тем более китайцы обещали не компенсировать принесенный ущерб, но и внести вклад в другие сибирские проекты, которые очень выгодны для России.

Источник

Кто продал Байкал китайцам? Опять Путин?

Вот и приспел очередной повод убедиться в том, что дорогие россияне очень любят свою Родину, но не очень любят разбираться и задумываться. Да и зачем задумываться, если кто-то крикнул, что Путин продал китайцам Байкал? Тут как в том анекдоте, «А что тут думать? Прыгать надо!» И мы, разумеется, прыгаем…

Поднявшаяся недавно волна по поводу строительства на Байкале завода по розливу питьевой воды в очередной раз показала, насколько нам необходим закон по борьбе с фейковыми новостями. Хотя новость вроде бы не фейковая: завод действительно строят. Но вот все остальное – фейк чистой воды. Касается это и страшных рассказов о том, что китайцы выпьют весь Байкал, и нам ничего не останется, и сообщений об огромном экологическом вреде данного завода.

Самое примечательное, что с первой частью обвинений разобраться оказалось очень легко. Буквально через пару минут поиска вы уже будете знать, какой объем воды будет производить данный завод и как сильно это скажется на обводненности крупнейшего в мире резервуара с пресной водой. Но автор добрый, автор не будет отправлять вас к страшному «Яндексу», поэтому вот всего несколько цифр.

Только сначала давайте сделаем одно важное уточнение. Байкал не является замкнутой системой. В это озеро впадают 336 рек и ручьев (данные девятнадцатого века, но с тех пор новой информации не появилось), вода постоянно поступает в озеро, и её излишки вытекают из него, давая начало реке Ангаре.

В свою очередь, сток Ангары на выходе из Байкала составляет примерно 2000 кубических метров в секунду. Это два миллиона литров той самой чистейшей байкальской воды. Завод, о котором мы ведем речь, планирует потреблять 192 миллиона литров байкальской воды. То есть объем, который Ангара «потребляет» примерно за полторы минуты. И говорить на этом фоне о том, что «Путин продал Байкал китайцам», как это любит наша псевдопатриотическая общественность, просто смешно.

Строго говоря, для того чтобы такими темпами вычерпать из Байкала всю воду, потребуется приблизительно 120 миллионов лет. То есть даже без постоянного обновления воды в озере это было бы совершенно непосильной задачей как для одного этого завода, так даже и для сотни таких производств. И на этом вопрос, наверное, можно было бы и закрыть. Но на всякий случай держите это в памяти, когда натыкаетесь в интернете на страшные заголовки новостей из Прибайкалья.

Разумеется, разоблачения этого фейка уже есть в интернете. Но все-таки ещё много тех, кто пытается сыграть на высосанной из пальца проблеме. В свою очередь, появившиеся разоблачения и достаточно трезвые статьи заставили изменить тональность экологов и прочих борцов за экологическую девственность Байкала. В частности, теперь они говорят, что у них нет вопросов по забираемому объему воды, но в остальном данные экологической экспертизы неполны, и строительство все-таки может нанести ущерб экологии региона.

Например, указывается на то, что завод строится недалеко от Таловских болот, имеющих определенное природоохранное значение. На этих болотах останавливаются перелетные птицы, в том числе и занесенные в Красную книгу. Излишняя антропогенная нагрузка на данный биоценоз действительно не пойдет на пользу ни его обитателям, ни экологическому здоровью самого Байкала. И эту обеспокоенность можно было бы признать обоснованной, если бы не несколько «но».

Прежде всего нужно отметить, что основное строительство идет на территории поселка Култук. Причем под него отведена территория то ли бывшей базы ГСМ, то ли какого-то другого обанкротившегося предприятия, связанного с перевалкой топлива для местных нужд. И если говорить о самом заводе, его влияние на экологию даже самой ближней прилегающей территории просто ничтожно в сравнении с тем, что там уже было и есть. Также нужно отметить, что в данной местности разрешена охота, в том числе в период миграции птиц. Разумеется, ограничения, касающиеся краснокнижных представителей орнитофауны, никуда не деваются, но давайте будем честны перед самими собой: вряд ли контроль за местными охотниками такой уж жесткий, и надеяться нам остается только на их сознательность.

Затронуты Таловские болота только тем, что через них на протяжении нескольких километров протянуты трубы, по которым будет идти забор воды из Байкала. Да, это тоже антропогенная нагрузка, с этим мы спорить не будем. Но верно и то, что подобные вещи можно решать даже на стадии строительства, внеся соответствующие изменения в проект. Решение же о закрытии согласованного и утвержденного проекта можно назвать очень спорным: инвестор, уже серьезно потратившийся на строительство, вряд ли захочет заново проходить через все круги нашего бюрократического ада. Да и другим будет наука…

Вместе с тем производства, подобные этому, именно с экологической точки зрения можно назвать оптимальными для Байкала и прилегающей к нему территории. Используя имеющийся возобновляемый ресурс и практически не нанося ущерба природе, заводы по розливу воды могли бы обеспечить занятость в поселках, расположенных на побережье, да и местные бюджеты наполнить прилично. И это в конечном итоге было бы благом для экологии региона, потому что в противном случае люди, оставшиеся без средств к существованию, самой жизнью подталкиваются к браконьерству и незаконной вырубке леса.

Завод, который планировала построить компания «АкваСиб», должен был обеспечить работой 140 жителей поселка. Для этих мест – большое число. И таких заводов, повторюсь, на берегу Байкала, без малейшего для него ущерба, можно разместить десятки.

Читайте также:  Озеро андозеро онежский район

Что же касается привлечения именно китайского инвестора, то это как раз очень даже неплохо: он не только вложил в строительство деньги, но и обеспечивает выход продукции на огромный китайский рынок, где байкальскую воду готовы покупать в действительно больших объемах.

Так откуда же взялась истерика? Ну, с одной стороны, дело понятное: Байкал для россиян — место сакральное, и когда кто-то истерически кричит, что его хотят упаковать в бутылку и вывезти в Китай, миллионы наших сограждан, не рассуждая, готовы если не броситься на амбразуру, то, по меньшей мере, подписать какую-нибудь петицию. И они её подписали – соответствующая петиция набрала больше миллиона подписей, что, будем откровенны, даже близко не соответствует масштабу проблемы.

С другой стороны, не оставляет ощущение, что весь этот спектакль хорошо срежиссирован. Вон, даже Сергей Зверев вышел на Красную площадь с плакатиком. Да, он уроженец тех мест, о которых идет речь в данной статье, но как-то ни его образ, ни его предыдущая деятельность не вяжутся с подобным поступком. Конечно, никогда не поздно стать взрослее и ответственнее. Но в то же время не будем забывать – у них там «все понарошку, кроме денег». И в такую версию я поверю гораздо проще.

Скоординированность и массированность этой атаки вызывают даже некоторую зависть – эх, нам бы так научиться. Причем, что самое интересное, она создана на минимальном информационном фоне – кто-то ловкий связал вместе слова «Байкал, экология, китайцы, продажные чиновники», и всё, мы уже представляем себе, как страшные путинские олигархи (а куда же без них?) выкачивают из нашей природной жемчужины последнюю воду и контрабандой продают её ушлым китайцам. Именно это проходит красной нитью во множестве публикаций, именно это если не утверждается прямо, то подается намеком, исподволь.

Все это как никогда походит на анонсированную мною ещё в 2014 году «стратегию тысячи пощечин» Путину, когда наши «партнеры», не имеющие возможности сменить в России власть с помощью одного решительного наскока, будут тысячами мелких уколов и пощечин расшатывать российское общество и пытаться как-то подорвать тот «крымский консенсус», который, казалось, намертво консолидировал Россию перед лицом любых внешних атак.

Увы, как оказалось, крымский консенсус на атаки изнутри не распространяется. И это очень тревожно…

Источник

Байкал продан Китаю?

«Байкал — сердце мира 3D» снят первый документальный научно-популярный фильм о самом глубоком озере планеты. Международный проект, который объединяет специалистов из России, Франции, США и Германии. Задача фильма — обратить внимание мировой общественности на проблему сохранения пресной воды в мире, где она стремительно исчезает, в то время как в Байкале содержится пятая часть всех мировых запасов. Создатели фильма задаются целью воспитать «зеленое» поколение, которое будет бережно относиться в окружающей среде и стараться минимизировать свой экологический след — именно поэтому фильм предназначен для семейного просмотра.

Так давайте посмотрим, что фактически сейчас происходит с Байкалом, не смотря эту киноиллюзию созданную для широких масс.

Россия продаст Байкал Китаю?

Воду крупнейшего в мире пресного озера перекачают в Поднебесную по трубопроводу

Резкое сближение России с Китаем повышает шансы реализации проекта переброски байкальской воды в северные районы этой страны. О разработке такого проекта учеными Поднебесной сообщила британская The Guardian. В России видят экономическую выгоду от такого сотрудничества, однако существуют и политические риски, считают эксперты.

По информации издания, речь идет о прокладке трубопровода длиной свыше одной тысячи километров от юго-западной оконечности озера Байкал, через территорию Монголии, пустыню Гоби до города Ланьчжоу — столицы провинции Ганьсу.

Авторами проекта являются специалисты института городского и сельского планирования из Ланьчжоу.

Технология перекачки воды «не является проблемой», пишет СМИ, и теперь успех идеи зависит от политиков. «Как только технические вопросы будут решены, дипломатам следует собраться и переговорить о том, каким образом каждая сторона смогла бы получить выгоду от подобного международного сотрудничества», — заявил лидер группы разработчиков академик Ли Люоли.

По мнению представителей КНР, от реализации проекта выиграют обе стороны. Китай сможет решить проблему дефицита воды. Имея 20% мирового населения, он располагает всего 7% запасов воды. Так, в провинции Ганьсу, куда предполагается проложить трубу, за прошлый год выпало лишь 380 мм осадков. В свою очередь для России экспорт байкальской воды станет источником стабильного финансирования развития Сибири.

Отметим, что российские власти давно и с вожделением говорят о возможности торговать водными ресурсами страны. В 2015 году глава Бурятии Александр Наговицин предлагал продавать бутилированную байкальскую воду «по цене выше бензина». Кроме того, Минсельхоз РФ заявлял о готовности качать в Китай водные «излишки» из Алтайского края. Именно на этот факт, как на прецедент, ссылаются теперь специалисты из Ланьчжоу.

Как пояснил главный разработчик другого китайского проекта — «Поворот китайских рек с юга на север» Ши Вэйсинь, слабыми местами байкальского трубопровода являются экологические последствия для озера, а также транспортировка воды зимой. Кроме того, существует моральный фактор. Так, каждый пятый житель России (19%) считает озеро Байкал визитной карточкой России и это второй по популярности ответ после Кремля (36%).

Замдиректора Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский подтвердил, что потребности Китая в водных ресурсах очень высоки, а импорт воды является одним из способов выйти из положения.

— С точки зрения обеспеченности водой Китай делится на две части: северная и северо-восточная часть, и вся остальная страна. Неслучайно там осуществляют проект переброски воды с юга на север. На территориях, лежащих южнее реки Янцзы излишек воды. Речь идет о провинции Сычуань, близ Тибета, где находятся истоки крупнейших рек: Янцзы, Хуанхэ, Брахмапутра, Меконг и др. А на севере еле-еле хватает на бытовые и промышленные нужды. Особенно остро вопрос водообеспечения стоит в крупных городах, в первую очередь в Пекине, где нет крупных рек.

Способов решения водной проблемы теоритически два. Внутренние источники — это как раз переброска рек, и импорт воды извне. Но пока в структуре импорта Китая вода отсутствует.

«СП»: — Видимо, скоро появится, раз речь зашла о переброске байкальской воды…

— Эта тема обсуждается уже давно. Есть даже старый китайский анекдот о том, как бесконечно откладывается строительство трубопровода от Байкала. Вообще, это очень дорогостоящий и трудоемкий проект. Хотя китайцы известны своими масштабными гидротехническими сооружениями. Еще до нашей эры был построен Великий канал — из Пекина в Ханчжоу. Он, кстати, частично действует и сейчас.

Исследователь Байкала, член Русского географического общества Леонид Колотило предложил оценить возможность забора воды из Байкала, решив простую арифметическую задачу.

— Чтобы оценить последствия водозабора надо прежде всего знать предполагаемую мощность трубопровода. Количество кубометров воды в секунду, которое будет уходить через трубопровод, надо сравнить с количеством воды уходящей из Байкала через Ангару ( Ангара — единственная река, вытекающая из озера — авт.). Для Ангары это около 1800 тонн воды в секунду. Кроме этого, надо учесть сезонные колебания и колебания в течении нескольких лет. Это как в школьной задачке про бассейн. Сначала просчитывается механика процесса. А уже затем экологи должны будут просчитать более тонкие вещи. Ведь любая экосистема имеет параметры устойчивости.

Директор Лимнологического института РАН Михаил Грачев не видит в отборе воды большой проблемы.

— Надо понимать, что из Байкала в Северный Ледовитый океан и так ежегодно вытекает 60 кубических километров воды. Чтобы перевести в литры надо добавить еще двенадцать нулей. Это огромная цифра. Можно напоить многих.

Однако, что действительно вызывает озабоченность, так это то, что на берегу Байкала нет очистных сооружений, канализации и т. п. На первый взгляд это не очень страшно. Байкал огромный. Даже если всех людей на Земле утопить в Байкале, его уровень повысится всего на три сантиметра. Но сейчас, мы видим, что на озере начинается экологический кризис. Здесь выросла не характерная для озера водоросль — спирогира. Кроме того, болеют байкальские губки, появились новые бактерии. Государство только-только начало разворачиваться к теме реального спасения Байкала.

Читайте также:  Глубина озера байкал над уровнем моря

«СП»: — То есть экологическая опасность важнее, чем отбор воды для трубопровода в Китай?

— Мне непонятно, почему именно в Китай. У нас в Читинской области тоже колоссальный недостаток воды. Или, например, в Средней Азии. Пусть инженеры и политики решают, куда поставлять. На китайском направлении есть проблема — придется гнать воду через горы, где есть вечная мерзлота. Видимо, трубы придется греть электричеством. Все это надо еще обсуждать.

Сотрудник Байкальского интерактивного экологического центра Максим Воронцов опасается как экологических последствий от прокладки трубопровода, так и в целом высокой активности Китая на байкальском направлении.

— Информация о таких проектах время от времени появляется. Но пока, слава богу, дальше заявлений о намерениях дело не шло. Кроме дипломатических процедур и технических сложностей прокладки такого протяженного трубопровода по сопкам Забайкалья и Монголии, надо еще учитывать экологические последствия и экономическую рентабельность.

Дело в том, что после долгой транспортировки байкальская вода потеряет свои уникальные качества. Будет просто техническая вода, пригодная для орошения полей, но не для использования в качестве питьевой. Учитывая затраты на строительство и обслуживание трубопровода, возможно, вода окажется слишком дорогой.

«СП»: — Каковы могут быть экологические последствия для местности, по которой пройдет трубопровод?

— С точки зрения экологии, надо учитывать ущерб тайге и побережью Байкала от строительства трубопровода: вырубки просек, прокладка дорог и электросетей, строительство жилья

Байкал очень большой и выкачать его через трубу будет трудно даже китайцам. Но и про уровень воды в Байкале забывать нельзя. Если взять слой воды толщиной в 1 см со всей поверхности Байкала, получится больше 3 млн тонн. Много это или мало? Надо смотреть, какая будет пропускная способность трубопровода. В последние годы китайский бизнес активно присматривается к Байкалу. И как к туристическому объекту, и как к ресурсу — вода, газ, минералы, земля. У Китая есть свое видение развития этой территории. Но, вот, есть ли свое видение у России?

Глава общественно-политического движения «Новая Россия» Никита Исаев надеется, что российские политики воздержатся от байкальского проекта с Китаем, поскольку нацеленность Пекина на российские природные ресурсы становится все более очевидной.

— Полагаю, что Россия будет очень осторожно относится к любым проектам глубокой интеграции с Китаем, поскольку за три года «разворота на Восток» мы не получили от Пекина внятных экономических и политических бонусов, которые смогли бы компенсировать частичный отказ от западного вектора в политике. Мы рассчитывали не только на сбыт газа через «Силу Сибири» и китайских вложений в этот проект, но и на существенное использование китайских финансовых ресурсов без попыток влиять на экономические и политические процессы в России.

На деле же все китайские инвестиции направлены только на выкачивание наших ресурсов. Например, в лесопромышленном комплексе в приграничных регионах. А вот участвовать в строительстве моста через Лену по политическим причинам Пекин не стал. Когда обсуждалась продажа 19-процентной доли в «Роснефти», Китай надеялся получить особые права в сфере управления нашей компанией. Есть и другие примеры. Того же можно ожидать и в случае байкальского проекта. Конечно, Китай заинтересован в том, чтобы получать российскую воду, но выгоды России не так очевидны.

Автор: Сергей Аксенов

Китай наступает на Байкал

После того как поток туристов из КНР в Иркутскую область возрос, в обществе вновь заговорили о китайской экспансии. В этот раз она проявилась в форме скупки земель на Байкале. На них китайцы строят гостиницы для туристов со своей родины. Некоторые наблюдатели видят в этом не просто передел местного туристического рынка, а стремление Китая прочно врасти в берега Байкала.

Гостиница вместо усадьбы

То, что Байкал захватывают китайцы, жители региона обсуждают в социальных сетях и провозглашают на митингах против коррупции. «Продажа Родины. Ещё один участок в Листвянке продан китайцам. Прямо на берегу Байкала, — написал 1 июня на своей странице в Facebook житель Листвянки, руководитель местного театра авторской песни Евгений Кравкль (орфография и пунктуация сохранены. — Прим. авт.). — Таких, проданных кусков Родины здесь много, но я решил написать именно об этом. Он очень приметный, наглядный. Это тот самый участок, хозяева которого 15 лет назад разрешили мне использовать их забор под информационные щиты моего театра песни. Это русские люди, семейство старожилов Листвянки, владевшие усадьбой свыше ста лет. Здесь выросло несколько их поколений. Я не осуждаю эту семью. Так сложились обстоятельства. Не осталось у них дееспособных членов, способных содержать и развивать хозяйство…»

Автор поста публикует фотографии проданного участка и тёмной иномарки. Из машины, как пишет Евгений Кравкль, за расчисткой территории наблюдает «упитанный китаец» — хозяин или управляющий будущей гостиницы. В том, что на этом месте быстро вырастет отель и «сразу же заполнится шумными гостями из Поднебесной», житель Листвянки не сомневается. «Немедленно потекут от них вонючие стоки в примитивный септик и мгновенно просочатся сквозь галечно-каменный слой почвы в Лиственичный залив. Ведь канализации и очистных сооружений в посёлке до сих пор нет», — сокрушается мужчина. Он уточняет, что 15 соток на берегу Байкала проданы за 4,5 миллиона рублей.

Активно скупать землю и открывать бизнес в Листвянке и в Ольхонском районе китайцы начали, когда из-за выгодного курса доллара пошёл большой поток туристов из КНР на Байкал. В прошлом году Иркутскую область посетило 150 тысяч — почти на 60 % больше, чем в 2015-м. В этом сезоне аэропорт Иркутска ждёт прибавление ещё на 40—50 %.

Активно скупать землю и открывать бизнес в Листвянке и в Ольхонском районе китайцы начали, когда из-за выгодного курса доллара пошёл большой поток туристов из КНР на Байкал. В прошлом году Иркутскую область посетило 150 тысяч — почти на 60 % больше, чем в 2015-м. В этом сезоне аэропорт Иркутска ждёт прибавление ещё на 40—50 %.

— Но наши друзья из Поднебесной — люди очень предприимчивые, — говорит член Общественной палаты Иркутской области Елена Творогова. — Они подумали: зачем мы свои деньги будем кому-то отдавать? И поэтому в прошлом году многие наши специалисты, работающие в туристической отрасли, с ужасом обнаружили, что китайский турист пользуется не нашими туроператорами и турбазами, а норовит всё делать по-другому. Параллельно с ростом турпотока стали появляться как грибы различные китайские фирмы, которые берут на себя все организационные моменты, и деньги собирают они.

Нелегалам нет счёта

В официальной статистике показатель турпотока, пожалуй, единственная цифра, которая подтверждает нашествие китайцев на Иркутскую область. Все остальные данные говорят о том, что никакой экспансии нет. Эксперт-аналитик холдинга «Финам» Алексей Калачёв приводит в пример миграционную статистику: в 2016 году из 37,7 % прибывших в область извне 31,7 % приехали из других регионов РФ, а из-за границы — лишь около 6 %, причем почти все (5,79 %) — из государств СНГ.

— Отрицательные изменения происходят в предпринимательской структуре, — поясняет аналитик. — Эта тенденция касается и предприятий, завязанных на туризм. В области по состоянию на 1 января 2017 года действовало 759 юридических лиц в сфере туризма. При этом за год было зарегистрировано 73 новых и ликвидировано 75 юрлиц. Динамика — минус 0,26 %. Гостиницы и рестораны: 1433 юрлица, зарегистрировано 123, ликвидировано 188, динамика — минус 4,75 %.

Если и происходит китайская экспансия в экономику Иркутской области, то, видимо, в каких-то нелегальных формах. Если визуально на местах наблюдается рост экспансии китайского бизнеса, то прежде всего необходимо поставить работу по его легализации и учёту. Тогда хотя бы можно будет оценить масштаб проблемы.

Источник